*

Luoteisväylä

Uutiset

Päivitetty 2.5.2012 18:42, julkaistu 2.5.2012 18:30

Taistelu koulun puolesta jatkuu Leväsjoella

Vanhemmat peräävät Siikaisten kunnalta selvitystä, miten koulutoimi tullaan järjestämään käytännössä tilanteessa, jolloin kaikki Leväsjoen koulun oppilaat, joita on nyt 30, siirtyvät keskustan kouluun.

Selvityspyynnössä leväsjokelaiset edellyttävät, että kaikki luottamushenkilöt, sivistyslautakunta mukaan lukien, ottavat kantaa muun muassa siihen, miten tilakysymys ratkaistaan yhtenäiskoulussa. Suunnitteilla olevan erityisopetustilan rakentaminen vanhaan pukukoppiin arveluttaa vanhempia, sillä säädöksissä määritetään selvästi muun muassa opetustilojen kuutiotilavaatimukset oppilasta kohti. Säädöksissä todetaan myös, että opetustilojen valaistuksesta pitää 30 prosenttia olla luonnonvaloa.

Leväsjoella kummastellaan myös, miksi koko ajan puhutaan ainoastaan Leväsjoen koulusta eikä Siikaisten yhtenäiskoulun toisesta toimipisteestä.

– Kunnassa on tehty jo viisi vuotta sitten päätös, jossa perustettiin kuntaan hallinnollisesti yksi koulu eli Siikaisten yhtenäiskoulu, jolla on kaksi erillistä toimipistettä. Huomioitavaa on myös se, että koko tämä viiden vuoden ajan tälle hallinnollisesti täysin uudelle koululle eli Yhtenäiskoululle ei ole päätetty missään toimielimessä minkäänlaista oppilasrajaa kumpaankaan toimipisteeseen ajatellen koulua yhtenä kokonaisuutena, todetaan Leväsjoen koululaisten vanhempainyhdistyksen mediatiedotteessa.

Medialle asiasta kerrottiin kylätalo Päivölässä keskiviikkoiltana.

Leväsjokelaiset tekivät koulunsa lakkautuspäätöksestä valituksen Turun hallinto-oikeuteen, sillä heidän mukaansa valtuuston päätös syntyi virheellisessä järjestyksessä. Lisäksi kaksi Leväsjoen toimipisteen lopettamista puoltaneista valtuutetuista on valituksen intressijäävejä olemaan mukana asian päättämisessä.

Laittomaksi päätöksen tekee myös se, että lopettamispäätöstä ei käsitelty sivistyslautakunnassa, joka talousarviokokouksessaan oli esittänyt määrärahoja koulun jatkolle ensi lukuvuodeksi.

– Toki kunnallislaki sallii laajankin otto-oikeuden, mutta jos niin tehdään, pitää asiasta selkeästi ilmoittaa eikä tässä asiassa niin toimittu, koululaisten vanhemmat kirjoittavat.


AVAINSANAT:

Kommentit (22)

Näytä: 10 20 30 40 50 kommenttia yhdellä sivulla, vanhimmat uusimmat ensin
(Vieras)11.5.2012 23:30

vuosisadan kovin koulutaistelu satakunnassa.Hienoa kun asukkaat osaavat arvostaa laadukasta palvelua.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)10.5.2012 22:58

Okei, nämä kommentit kertoivat kaiken tarpeellisen, :D

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)10.5.2012 08:03

"Käsittääkseni journalisteja oli useampiakin"
Kukaan muu kuin Raija Fager ei ole paikallisiin lehtiin koulua puoltavia juttuja tehnyt.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)9.5.2012 14:33

"Eikä hänkään pystynyt näitä faktoja kumoamaan. Hänellä oli/on vain vahva henkilökohtainen mielipide asiasta."

Käsittääkseni journalisteja oli useampiakin ja asian perusvire on näköjään selvinnyt heillekkin, mistähän mahtaa johtua, että tälläinen henkilökohtainen mielipide on toimittajille syntynyt?
Varsinaisesti näitä "faktoja" ei ole taidettu perustella missään, en ainakaan ole sellaista vielä tähän päivään mennessä nähnyt, mutta näköjään tässä tiivistyy taas asian ydin. Eli se, että niitä ei ole missään. Se, että yksi valtuutettu kertoo asian "faktana" perustelematta mitenkään, ei sitä vielä minulle tarkoita. Mutta eipä tämä kai mitään uutta ole, jos päätös on tehty niin kyllä siihen sitten mutuillaan ja keksitään perustelutkin.

Jos olet kiinnostunut ostamaan ko. kiinteistön, voit pyytää kunnantalolta tiedot sisäilmakartoituksesta ja suunnitellusta remontista hinta-arvioineen, sitten tiedät mistä on kyse. Yksikään SK:n tai Seudun toimittaja ei ole näistä faktoja kysellyt.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)8.5.2012 23:12

"Eikä hänkään pystynyt näitä faktoja kumoamaan. Hänellä oli/on vain vahva henkilökohtainen mielipide asiasta."

Käsittääkseni journalisteja oli useampiakin ja asian perusvire on näköjään selvinnyt heillekkin, mistähän mahtaa johtua, että tälläinen henkilökohtainen mielipide on toimittajille syntynyt?
Varsinaisesti näitä "faktoja" ei ole taidettu perustella missään, en ainakaan ole sellaista vielä tähän päivään mennessä nähnyt, mutta näköjään tässä tiivistyy taas asian ydin. Eli se, että niitä ei ole missään. Se, että yksi valtuutettu kertoo asian "faktana" perustelematta mitenkään, ei sitä vielä minulle tarkoita. Mutta eipä tämä kai mitään uutta ole, jos päätös on tehty niin kyllä siihen sitten mutuillaan ja keksitään perustelutkin.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)8.5.2012 22:21

"Ai ne "faktat", jotka moneen kertaan arvottiin ja joille maakunnan lehdistökin myhäili?
Valitettavasti kovin suurta luottamusta nämä "faktat" eivät ristiriitaisuudessaan herättänyt."

Jos yksi ja sama toimittaja kolmen lehden sivuilla toistaa omaa henkilökohtaista mielipidettään tästä asiasta, niin se ei tarkoita "maakunnan lehdistöä" (onneksi). Eikä hänkään pystynyt näitä faktoja kumoamaan. Hänellä oli/on vain vahva henkilökohtainen mielipide asiasta.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)7.5.2012 22:06

Siikainen,onko paha olla?

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)7.5.2012 21:54

"Näillä paikallislehtien keskustelupalstoillakin eräs valtuutettu luetteli ne taloudelliset faktat joihin koulun loppuminen perustuu..."

Ai ne "faktat", jotka moneen kertaan arvottiin ja joille maakunnan lehdistökin myhäili?
Valitettavasti kovin suurta luottamusta nämä "faktat" eivät ristiriitaisuudessaan herättänyt.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)5.5.2012 20:38

Ei koulun jatkuminen kenenkään maailmaa murenna,ajan myötä siihen tottuu ja lopulta todennäköisesti kokee kyläkoulun myönteisenä asiana.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)5.5.2012 10:40

Näillä paikallislehtien keskustelupalstoillakin eräs valtuutettu luetteli ne taloudelliset faktat joihin koulun loppuminen perustuu. Nuo seikat eivät edelleenkään ole muuttuneet. Jos koulu todella loisi työssäkäyvien ihmisten positiivista muuttoliikettä, niin asiaa tietenkin katsottaisiin eri tavalla.

Ilmoita asiaton kommentti

SIVU 1 2 3

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Voit kommentoida juttua kirjautumatta palveluun ja ottaa kantaa, mutta muista hyvät tavat. Kirjoittajat vastaavat itse kommenteistaan.

Kommentti

LISÄÄ UUTISIA

  1. Pomarkku ei valita kaavasta

    UUTISET 24.4. 10:07 00

  2. Muutoksen tuulia

    UUTISET 24.4. 10:07 00

  3. Iso autotalli paloi Pomarkussa

    UUTISET 24.4. 10:00 10

  4. Tuulimyllyt haittaavat tv-kuvaa Ahlaisissa

    UUTISET 24.4. 10:00 12

  5. Maastoa paloi Ahlaisissa

    UUTISET 23.4. 15:44 00

  6. Humalainen ratissa Ahlaisissa

    UUTISET 22.4. 13:56 20

  7. Muistojen Noormarkussa tavataan syksyllä

    UUTISET 17.4. 16:01 70

  1. PoSan lasku onkin 6 prosenttia pienempi

    UUTISET 28.2. 19:26 747

  2. Vesibussikyyditys peruuntui

    UUTISET 16.4. 13:25 571

  3. Riistakameran kuvaa: Maaliskuinen kiima ajaa ilvekset liikkeelle

    VÄYLÄN VIDEOT 14.3. 11:28 5251

  4. Taistelu koulun puolesta jatkuu Leväsjoella

    UUTISET 2.5. 18:30 50322

  5. Aki Ruotsala siirtyy Merikarvialle

    UUTISET 15.4. 15:59 161

  6. Kolumni: Maisema on sinussa

    UUTISET 16.4. 09:51 171

  7. Koira jätettiin heitteille

    UUTISET 21.3. 12:34 443

  8. Omin luvin Soneran verkossa

    UUTISET 24.3. 15:30 381

  9. Kolumni: Rakennushaaveita

    UUTISET 25.3. 16:33 341

  10. Palkkapussi toivotaan jokaiseen kouraan

    UUTISET 23.12. 08:14 1436

  1. PoSan lasku onkin 6 prosenttia pienempi

    UUTISET 28.2. 19:26 747

  2. Noormarkun nv:n show- tanssi-ryhmä menestyi

    UUTISET 14.12. 11:03 1131

  3. Koira jätettiin heitteille

    UUTISET 21.3. 12:34 443

  4. Kolumni: Maisema on sinussa

    UUTISET 16.4. 09:51 171

  5. Vesibussikyyditys peruuntui

    UUTISET 16.4. 13:25 571

  6. Aki Ruotsala siirtyy Merikarvialle

    UUTISET 15.4. 15:59 161

  7. Omin luvin Soneran verkossa

    UUTISET 24.3. 15:30 381

  8. Riistakameran kuvaa: Maaliskuinen kiima ajaa ilvekset liikkeelle

    VÄYLÄN VIDEOT 14.3. 11:28 5251

  9. Taistelu koulun puolesta jatkuu Leväsjoella

    UUTISET 2.5. 18:30 50322

  10. Teijo Mäki KMV-lehden päätoimittajaksi

    UUTISET 24.8. 13:19 1031

  1. PoSan lasku onkin 6 prosenttia pienempi

    UUTISET 28.2. 19:26 747

  2. Koira jätettiin heitteille

    UUTISET 21.3. 12:34 443

  3. Taistelu koulun puolesta jatkuu Leväsjoella

    UUTISET 2.5. 18:30 50322

  4. Kolumni: Kiitos teille, ihanat miehet!

    UUTISET 13.3. 14:18 484

  5. Omin luvin Soneran verkossa

    UUTISET 24.3. 15:30 381

  6. Kenen pitää kertoa kaavan vaikutuksista?

    UUTISET 13.3. 14:19 431

  7. Riistakameran kuvaa: Maaliskuinen kiima ajaa ilvekset liikkeelle

    VÄYLÄN VIDEOT 14.3. 11:28 5251

  8. Kolumni: Rakennushaaveita

    UUTISET 25.3. 16:33 341

  9. Hätä yhdisti – myrsky herätti yhteisvastuun

    UUTISET 5.1. 16:00 1052

  10. Noormarkun nv:n show- tanssi-ryhmä menestyi

    UUTISET 14.12. 11:03 1131

  1. Tuulimyllyt haittaavat tv-kuvaa Ahlaisissa

    UUTISET 24.4. 10:00 1 2 115

  2. Iso autotalli paloi Pomarkussa

    UUTISET 24.4. 10:00 1 2 52

  3. Muutoksen tuulia

    UUTISET 24.4. 10:07 0 2 40

  4. Pomarkku ei valita kaavasta

    UUTISET 24.4. 10:07 0 2 40

  5. Maastoa paloi Ahlaisissa

    UUTISET 23.4. 15:44 0 2 22

  6. Mönkijällä aitaan Noormarkussa

    UUTISET 15.4. 08:33 5 1 19

  7. Pomarkkuun kasvoi pääsiäispuu

    UUTISET 16.4. 09:24 8 1 19

  8. Muistojen Noormarkussa tavataan syksyllä

    UUTISET 17.4. 16:01 7 1 19

  9. Kolumni: Maisema on sinussa

    UUTISET 16.4. 09:51 17 1 14

  10. Humalainen ratissa Ahlaisissa

    UUTISET 22.4. 13:56 2 1 13

www.autotalli.com www.etuovi.com www.mikko.fi www.vuokraovi.com www.monster.fi
Tämän alueen uusin tarjonta:
Luoteisväylä, Finpyyntie 9, 29600 NOORMARKKU    avoinna ma - to kelo 9 - 16, pe kello 9 - 13   Fax: (02) 641 8282  |  Palaute  |  Mediakortti  |  Käyttöehdot