*

Luoteisväylä

Uutiset

Päivitetty 2.5.2012 18:42, julkaistu 2.5.2012 18:30

Taistelu koulun puolesta jatkuu Leväsjoella

Vanhemmat peräävät Siikaisten kunnalta selvitystä, miten koulutoimi tullaan järjestämään käytännössä tilanteessa, jolloin kaikki Leväsjoen koulun oppilaat, joita on nyt 30, siirtyvät keskustan kouluun.

Selvityspyynnössä leväsjokelaiset edellyttävät, että kaikki luottamushenkilöt, sivistyslautakunta mukaan lukien, ottavat kantaa muun muassa siihen, miten tilakysymys ratkaistaan yhtenäiskoulussa. Suunnitteilla olevan erityisopetustilan rakentaminen vanhaan pukukoppiin arveluttaa vanhempia, sillä säädöksissä määritetään selvästi muun muassa opetustilojen kuutiotilavaatimukset oppilasta kohti. Säädöksissä todetaan myös, että opetustilojen valaistuksesta pitää 30 prosenttia olla luonnonvaloa.

Leväsjoella kummastellaan myös, miksi koko ajan puhutaan ainoastaan Leväsjoen koulusta eikä Siikaisten yhtenäiskoulun toisesta toimipisteestä.

– Kunnassa on tehty jo viisi vuotta sitten päätös, jossa perustettiin kuntaan hallinnollisesti yksi koulu eli Siikaisten yhtenäiskoulu, jolla on kaksi erillistä toimipistettä. Huomioitavaa on myös se, että koko tämä viiden vuoden ajan tälle hallinnollisesti täysin uudelle koululle eli Yhtenäiskoululle ei ole päätetty missään toimielimessä minkäänlaista oppilasrajaa kumpaankaan toimipisteeseen ajatellen koulua yhtenä kokonaisuutena, todetaan Leväsjoen koululaisten vanhempainyhdistyksen mediatiedotteessa.

Medialle asiasta kerrottiin kylätalo Päivölässä keskiviikkoiltana.

Leväsjokelaiset tekivät koulunsa lakkautuspäätöksestä valituksen Turun hallinto-oikeuteen, sillä heidän mukaansa valtuuston päätös syntyi virheellisessä järjestyksessä. Lisäksi kaksi Leväsjoen toimipisteen lopettamista puoltaneista valtuutetuista on valituksen intressijäävejä olemaan mukana asian päättämisessä.

Laittomaksi päätöksen tekee myös se, että lopettamispäätöstä ei käsitelty sivistyslautakunnassa, joka talousarviokokouksessaan oli esittänyt määrärahoja koulun jatkolle ensi lukuvuodeksi.

– Toki kunnallislaki sallii laajankin otto-oikeuden, mutta jos niin tehdään, pitää asiasta selkeästi ilmoittaa eikä tässä asiassa niin toimittu, koululaisten vanhemmat kirjoittavat.


AVAINSANAT:

Kommentit (22)

Näytä: 10 20 30 40 50 kommenttia yhdellä sivulla, vanhimmat uusimmat ensin
(Vieras)11.5.2012 23:30

vuosisadan kovin koulutaistelu satakunnassa.Hienoa kun asukkaat osaavat arvostaa laadukasta palvelua.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)10.5.2012 22:58

Okei, nämä kommentit kertoivat kaiken tarpeellisen, :D

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)10.5.2012 08:03

"Käsittääkseni journalisteja oli useampiakin"
Kukaan muu kuin Raija Fager ei ole paikallisiin lehtiin koulua puoltavia juttuja tehnyt.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)9.5.2012 14:33

"Eikä hänkään pystynyt näitä faktoja kumoamaan. Hänellä oli/on vain vahva henkilökohtainen mielipide asiasta."

Käsittääkseni journalisteja oli useampiakin ja asian perusvire on näköjään selvinnyt heillekkin, mistähän mahtaa johtua, että tälläinen henkilökohtainen mielipide on toimittajille syntynyt?
Varsinaisesti näitä "faktoja" ei ole taidettu perustella missään, en ainakaan ole sellaista vielä tähän päivään mennessä nähnyt, mutta näköjään tässä tiivistyy taas asian ydin. Eli se, että niitä ei ole missään. Se, että yksi valtuutettu kertoo asian "faktana" perustelematta mitenkään, ei sitä vielä minulle tarkoita. Mutta eipä tämä kai mitään uutta ole, jos päätös on tehty niin kyllä siihen sitten mutuillaan ja keksitään perustelutkin.

Jos olet kiinnostunut ostamaan ko. kiinteistön, voit pyytää kunnantalolta tiedot sisäilmakartoituksesta ja suunnitellusta remontista hinta-arvioineen, sitten tiedät mistä on kyse. Yksikään SK:n tai Seudun toimittaja ei ole näistä faktoja kysellyt.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)8.5.2012 23:12

"Eikä hänkään pystynyt näitä faktoja kumoamaan. Hänellä oli/on vain vahva henkilökohtainen mielipide asiasta."

Käsittääkseni journalisteja oli useampiakin ja asian perusvire on näköjään selvinnyt heillekkin, mistähän mahtaa johtua, että tälläinen henkilökohtainen mielipide on toimittajille syntynyt?
Varsinaisesti näitä "faktoja" ei ole taidettu perustella missään, en ainakaan ole sellaista vielä tähän päivään mennessä nähnyt, mutta näköjään tässä tiivistyy taas asian ydin. Eli se, että niitä ei ole missään. Se, että yksi valtuutettu kertoo asian "faktana" perustelematta mitenkään, ei sitä vielä minulle tarkoita. Mutta eipä tämä kai mitään uutta ole, jos päätös on tehty niin kyllä siihen sitten mutuillaan ja keksitään perustelutkin.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)8.5.2012 22:21

"Ai ne "faktat", jotka moneen kertaan arvottiin ja joille maakunnan lehdistökin myhäili?
Valitettavasti kovin suurta luottamusta nämä "faktat" eivät ristiriitaisuudessaan herättänyt."

Jos yksi ja sama toimittaja kolmen lehden sivuilla toistaa omaa henkilökohtaista mielipidettään tästä asiasta, niin se ei tarkoita "maakunnan lehdistöä" (onneksi). Eikä hänkään pystynyt näitä faktoja kumoamaan. Hänellä oli/on vain vahva henkilökohtainen mielipide asiasta.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)7.5.2012 22:06

Siikainen,onko paha olla?

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)7.5.2012 21:54

"Näillä paikallislehtien keskustelupalstoillakin eräs valtuutettu luetteli ne taloudelliset faktat joihin koulun loppuminen perustuu..."

Ai ne "faktat", jotka moneen kertaan arvottiin ja joille maakunnan lehdistökin myhäili?
Valitettavasti kovin suurta luottamusta nämä "faktat" eivät ristiriitaisuudessaan herättänyt.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)5.5.2012 20:38

Ei koulun jatkuminen kenenkään maailmaa murenna,ajan myötä siihen tottuu ja lopulta todennäköisesti kokee kyläkoulun myönteisenä asiana.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)5.5.2012 10:40

Näillä paikallislehtien keskustelupalstoillakin eräs valtuutettu luetteli ne taloudelliset faktat joihin koulun loppuminen perustuu. Nuo seikat eivät edelleenkään ole muuttuneet. Jos koulu todella loisi työssäkäyvien ihmisten positiivista muuttoliikettä, niin asiaa tietenkin katsottaisiin eri tavalla.

Ilmoita asiaton kommentti

SIVU 1 2 3

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Voit kommentoida juttua kirjautumatta palveluun ja ottaa kantaa, mutta muista hyvät tavat. Kirjoittajat vastaavat itse kommenteistaan.

Kommentti

LISÄÄ UUTISIA

  1. Valottomat pyörät valvonnassa

    UUTISET 22.9. 14:04 00

  2. Siikaisten kh: EI liitokselle

    UUTISET 19.9. 15:27 03

  3. Kirkollisvero pysynee ennallaan Porissa

    UUTISET 18.9. 11:13 11

  4. Lopullinen saalis neljä kultaa ja pronssi

    UUTISET 18.9. 09:54 22

  5. Paljasta Noormarkun hyvä ympäristöteko

    UUTISET 18.9. 09:39 20

  6. Alueelta kolme keskustaehdokasta

    UUTISET 18.9. 09:29 60

  1. Omat vedet paremmiksi

    UUTISET 14.6. 12:18 2962

  2. Käräjillä käynyt mökki siirrettiin pois Pomarkussa

    UUTISET 6.7. 09:23 2733

  3. Teijo Mäki KMV-lehden päätoimittajaksi

    UUTISET 24.8. 13:19 2291

  4. Elokuvamies Pomarkun toinen Puuromaha

    UUTISET 25.11. 15:21 2041

  5. Lämpökeskus kärysi Söörmarkussa

    UUTISET 10.2. 12:46 1691

  6. Siikaisten valtuusto otti kuukauden aikalisän Leväsjoen kyläkoulun lakkauttamisasiassa

    UUTISET 15.2. 21:12 1767

  7. Yrmyllä on juhlavuosi

    UUTISET 1.3. 12:04 2021

  8. Pomarkun valtuustossa äänestysrumba

    UUTISET 11.4. 09:28 3682

  9. Leväsjoen koulu laitetaan myyntiin

    UUTISET 11.4. 15:52 4553

  10. Esitys: Pomarkku siirtyy Porin perusturvasta Posaan

    UUTISET 28.5. 15:24 2496

  1. Vesibussikyyditys peruuntui

    UUTISET 16.4. 13:25 1681

  2. Esitys: Pomarkku siirtyy Porin perusturvasta Posaan

    UUTISET 28.5. 15:24 2496

  3. Henkilöauton kuljettaja kuoli ohitustilanteessa Söörmarkussa

    UUTISET 12.4. 09:19 3996

  4. Kolumni: Kauppakassi pitää saada kotiin

    UUTISET 27.9. 10:01 3791

  5. Joskus on parempi unohtaa

    UUTISET 4.4. 11:42 3811

  6. Koululaisten tupakoinnissa huima kasvu Pomarkussa – myös viina virtaa

    UUTISET 27.1. 09:17 3841

  7. ”Ennen pitkää Pomarkku on osa Poria”

    UUTISET 19.7. 12:15 2794

  8. Siikaisissa suojellaan luontoa

    UUTISET 7.2. 12:46 2231

  9. Kolumni: Liikunta ja urheilu ovat in

    UUTISET 11.9. 09:19 221

  10. Alueelta kolme keskustaehdokasta

    UUTISET 18.9. 09:29 61

  1. Uusia ylioppilaita

    UUTISET 16.5. 12:08 1212

  2. Miestä ammuttiin jalkaan Pomarkussa – uhri toipumassa, poliisi takavarikoi ampuma-aseen

    UUTISET 8.4. 17:51 3853

  3. Kiuru avasi 4G LTE -tukiaseman Harjakankaalla

    UUTISET 15.7. 15:12 563

  4. Kolumni: Pelkää henkesi edestä

    UUTISET 7.6. 14:20 2661

  5. Valtuusto kannatti monitoimihallia

    UUTISET 15.11. 09:53 1857

  6. Tauno Pöysti on Ahlaisten Äijä

    UUTISET 2.8. 19:12 411

  7. ”Ennen pitkää Pomarkku on osa Poria”

    UUTISET 19.7. 12:15 2794

  8. Käyttämättömän ajan peruutus toisi isot säästöt

    UUTISET 17.7. 11:11 531

  9. Mönkijällä aitaan Noormarkussa

    UUTISET 15.4. 08:33 1572

  10. Sinilevää Isojärvellä

    UUTISET 31.7. 14:34 390

  1. Nuori mies hurjasteli ojaan

    UUTISET 15.9. 09:42 4 0 12

  2. Alueelta kolme keskustaehdokasta

    UUTISET 18.9. 09:29 6 0 12

  3. Valottomat pyörät valvonnassa

    UUTISET 22.9. 14:04 0 0 11

  4. Lähdekorven pronssi kirkastui kullaksi

    UUTISET 15.9. 09:58 4 0 8

  5. Siikaisten kh: EI liitokselle

    UUTISET 19.9. 15:27 0 3 8

  6. Paljasta Noormarkun hyvä ympäristöteko

    UUTISET 18.9. 09:39 2 3 5

  7. Kirkollisvero pysynee ennallaan Porissa

    UUTISET 18.9. 11:13 1 1 5

  8. Lähdekorvelle pronssia Granadassa

    UUTISET 11.9. 09:17 5 1 4

  9. Kolumni: Liikunta ja urheilu ovat in

    UUTISET 11.9. 09:19 22 1 4

  10. Lopullinen saalis neljä kultaa ja pronssi

    UUTISET 18.9. 09:54 2 2 4

www.autotalli.com www.etuovi.com www.mikko.fi www.vuokraovi.com www.monster.fi
Tämän alueen uusin tarjonta:
Luoteisväylä, Finpyyntie 9, 29600 NOORMARKKU    avoinna ma - to kelo 9 - 16, pe kello 9 - 13   Fax: (02) 641 8282  |  Palaute  |  Mediakortti  |  Käyttöehdot