*

Luoteisväylä

Uutiset

Päivitetty 2.5.2012 18:42, julkaistu 2.5.2012 18:30

Taistelu koulun puolesta jatkuu Leväsjoella

Vanhemmat peräävät Siikaisten kunnalta selvitystä, miten koulutoimi tullaan järjestämään käytännössä tilanteessa, jolloin kaikki Leväsjoen koulun oppilaat, joita on nyt 30, siirtyvät keskustan kouluun.

Selvityspyynnössä leväsjokelaiset edellyttävät, että kaikki luottamushenkilöt, sivistyslautakunta mukaan lukien, ottavat kantaa muun muassa siihen, miten tilakysymys ratkaistaan yhtenäiskoulussa. Suunnitteilla olevan erityisopetustilan rakentaminen vanhaan pukukoppiin arveluttaa vanhempia, sillä säädöksissä määritetään selvästi muun muassa opetustilojen kuutiotilavaatimukset oppilasta kohti. Säädöksissä todetaan myös, että opetustilojen valaistuksesta pitää 30 prosenttia olla luonnonvaloa.

Leväsjoella kummastellaan myös, miksi koko ajan puhutaan ainoastaan Leväsjoen koulusta eikä Siikaisten yhtenäiskoulun toisesta toimipisteestä.

– Kunnassa on tehty jo viisi vuotta sitten päätös, jossa perustettiin kuntaan hallinnollisesti yksi koulu eli Siikaisten yhtenäiskoulu, jolla on kaksi erillistä toimipistettä. Huomioitavaa on myös se, että koko tämä viiden vuoden ajan tälle hallinnollisesti täysin uudelle koululle eli Yhtenäiskoululle ei ole päätetty missään toimielimessä minkäänlaista oppilasrajaa kumpaankaan toimipisteeseen ajatellen koulua yhtenä kokonaisuutena, todetaan Leväsjoen koululaisten vanhempainyhdistyksen mediatiedotteessa.

Medialle asiasta kerrottiin kylätalo Päivölässä keskiviikkoiltana.

Leväsjokelaiset tekivät koulunsa lakkautuspäätöksestä valituksen Turun hallinto-oikeuteen, sillä heidän mukaansa valtuuston päätös syntyi virheellisessä järjestyksessä. Lisäksi kaksi Leväsjoen toimipisteen lopettamista puoltaneista valtuutetuista on valituksen intressijäävejä olemaan mukana asian päättämisessä.

Laittomaksi päätöksen tekee myös se, että lopettamispäätöstä ei käsitelty sivistyslautakunnassa, joka talousarviokokouksessaan oli esittänyt määrärahoja koulun jatkolle ensi lukuvuodeksi.

– Toki kunnallislaki sallii laajankin otto-oikeuden, mutta jos niin tehdään, pitää asiasta selkeästi ilmoittaa eikä tässä asiassa niin toimittu, koululaisten vanhemmat kirjoittavat.


AVAINSANAT:

Kommentit (22)

Näytä: 10 20 30 40 50 kommenttia yhdellä sivulla, vanhimmat uusimmat ensin
(Vieras)11.5.2012 23:30

vuosisadan kovin koulutaistelu satakunnassa.Hienoa kun asukkaat osaavat arvostaa laadukasta palvelua.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)10.5.2012 22:58

Okei, nämä kommentit kertoivat kaiken tarpeellisen, :D

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)10.5.2012 08:03

"Käsittääkseni journalisteja oli useampiakin"
Kukaan muu kuin Raija Fager ei ole paikallisiin lehtiin koulua puoltavia juttuja tehnyt.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)9.5.2012 14:33

"Eikä hänkään pystynyt näitä faktoja kumoamaan. Hänellä oli/on vain vahva henkilökohtainen mielipide asiasta."

Käsittääkseni journalisteja oli useampiakin ja asian perusvire on näköjään selvinnyt heillekkin, mistähän mahtaa johtua, että tälläinen henkilökohtainen mielipide on toimittajille syntynyt?
Varsinaisesti näitä "faktoja" ei ole taidettu perustella missään, en ainakaan ole sellaista vielä tähän päivään mennessä nähnyt, mutta näköjään tässä tiivistyy taas asian ydin. Eli se, että niitä ei ole missään. Se, että yksi valtuutettu kertoo asian "faktana" perustelematta mitenkään, ei sitä vielä minulle tarkoita. Mutta eipä tämä kai mitään uutta ole, jos päätös on tehty niin kyllä siihen sitten mutuillaan ja keksitään perustelutkin.

Jos olet kiinnostunut ostamaan ko. kiinteistön, voit pyytää kunnantalolta tiedot sisäilmakartoituksesta ja suunnitellusta remontista hinta-arvioineen, sitten tiedät mistä on kyse. Yksikään SK:n tai Seudun toimittaja ei ole näistä faktoja kysellyt.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)8.5.2012 23:12

"Eikä hänkään pystynyt näitä faktoja kumoamaan. Hänellä oli/on vain vahva henkilökohtainen mielipide asiasta."

Käsittääkseni journalisteja oli useampiakin ja asian perusvire on näköjään selvinnyt heillekkin, mistähän mahtaa johtua, että tälläinen henkilökohtainen mielipide on toimittajille syntynyt?
Varsinaisesti näitä "faktoja" ei ole taidettu perustella missään, en ainakaan ole sellaista vielä tähän päivään mennessä nähnyt, mutta näköjään tässä tiivistyy taas asian ydin. Eli se, että niitä ei ole missään. Se, että yksi valtuutettu kertoo asian "faktana" perustelematta mitenkään, ei sitä vielä minulle tarkoita. Mutta eipä tämä kai mitään uutta ole, jos päätös on tehty niin kyllä siihen sitten mutuillaan ja keksitään perustelutkin.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)8.5.2012 22:21

"Ai ne "faktat", jotka moneen kertaan arvottiin ja joille maakunnan lehdistökin myhäili?
Valitettavasti kovin suurta luottamusta nämä "faktat" eivät ristiriitaisuudessaan herättänyt."

Jos yksi ja sama toimittaja kolmen lehden sivuilla toistaa omaa henkilökohtaista mielipidettään tästä asiasta, niin se ei tarkoita "maakunnan lehdistöä" (onneksi). Eikä hänkään pystynyt näitä faktoja kumoamaan. Hänellä oli/on vain vahva henkilökohtainen mielipide asiasta.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)7.5.2012 22:06

Siikainen,onko paha olla?

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)7.5.2012 21:54

"Näillä paikallislehtien keskustelupalstoillakin eräs valtuutettu luetteli ne taloudelliset faktat joihin koulun loppuminen perustuu..."

Ai ne "faktat", jotka moneen kertaan arvottiin ja joille maakunnan lehdistökin myhäili?
Valitettavasti kovin suurta luottamusta nämä "faktat" eivät ristiriitaisuudessaan herättänyt.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)5.5.2012 20:38

Ei koulun jatkuminen kenenkään maailmaa murenna,ajan myötä siihen tottuu ja lopulta todennäköisesti kokee kyläkoulun myönteisenä asiana.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)5.5.2012 10:40

Näillä paikallislehtien keskustelupalstoillakin eräs valtuutettu luetteli ne taloudelliset faktat joihin koulun loppuminen perustuu. Nuo seikat eivät edelleenkään ole muuttuneet. Jos koulu todella loisi työssäkäyvien ihmisten positiivista muuttoliikettä, niin asiaa tietenkin katsottaisiin eri tavalla.

Ilmoita asiaton kommentti

SIVU 1 2 3

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Voit kommentoida juttua kirjautumatta palveluun ja ottaa kantaa, mutta muista hyvät tavat. Kirjoittajat vastaavat itse kommenteistaan.

Kommentti

LISÄÄ UUTISIA

  1. Kaivot tyhjillään, uiminen jäänyt vähiin

    UUTISET 21.8. 11:58 10

  2. Ei tuulimyllyjä seurakunnan maalle

    UUTISET 21.8. 11:28 00

  3. Humalainen tankkasi maksamatta

    UUTISET 17.8. 08:49 20

  1. Viksu tarjosi oppia, kavereita ja kivaa tekemistä

    UUTISET 10.7. 14:02 161

  2. Ahlaisten terveysasema aukeaa

    UUTISET 30.1. 11:26 1241

  3. Satakunta-päivä uuteen muotoon

    UUTISET 31.1. 11:37 3561

  4. Esitys: Satakuntaan viisi kuntaa – Pomarkku ja Siikainen osaksi Poria

    UUTISET 8.2. 12:27 1043

  5. Verkkomedian solmuja avattiin Siikaisissa

    UUTISET 16.2. 13:33 2411

  6. Leväsjoen koulun myynti pöydälle

    UUTISET 22.3. 10:35 4293

  7. Kolumni: Rahaongelmia

    UUTISET 29.3. 11:58 2351

  8. Autolle ilkivaltaa Ahlaisissa

    UUTISET 2.4. 11:02 2411

  9. Virkeän vetreää väkeä Pomarkussa

    UUTISET 4.5. 09:46 1821

  10. Lehtovirta tiputettiin listalta

    UUTISET 25.9. 14:00 1671

  1. Sinilevää Isojärvellä

    UUTISET 31.7. 14:34 110

  2. Puolimaraton keskellä kylää

    URHEILU 19.9. 14:21 2131

  3. Valtuusto kannatti monitoimihallia

    UUTISET 15.11. 09:53 1537

  4. Hurjastelija valtatiellä

    UUTISET 4.8. 08:11 131

  5. Humalassa ratissa

    UUTISET 15.5. 10:29 843

  6. Hakalinna myynnissä

    UUTISET 19.5. 15:16 803

  7. Mönkijällä aitaan Noormarkussa

    UUTISET 15.4. 08:33 1272

  8. Virkeän vetreää väkeä Pomarkussa

    UUTISET 4.5. 09:46 1821

  9. Käräjillä käynyt mökki siirrettiin pois Pomarkussa

    UUTISET 6.7. 09:23 2603

  10. Ahlaisiin uusi Ämmä

    UUTISET 8.8. 14:05 1471

  1. Taistelu koulun puolesta jatkuu Leväsjoella

    UUTISET 2.5. 18:30 67822

  2. Inhimillisten tunteiden tulkki

    UUTISET 26.7. 12:17 1131

  3. Omin luvin Soneran verkossa

    UUTISET 24.3. 15:30 1731

  4. Keskustele! Kerro meille häämuistosi tai -suunnitelmasi!

    UUTISET 20.2. 13:35 1922

  5. Alkoholin välittäminen alaikäiselle on rikos

    UUTISET 30.4. 16:06 1081

  6. Kolumni: Kesäpörinää Pomarkun kirkolta

    UUTISET 5.6. 11:49 661

  7. Teemu lauloi karaokemestariksi

    UUTISET 11.4. 08:51 721

  8. ”Ennen pitkää Pomarkku on osa Poria”

    UUTISET 19.7. 12:15 2504

  9. Suomi Areena Pomarkussa

    UUTISET 8.7. 12:15 292

  10. Noormarkun VPK tyytymätön sopimukseen – kovasanainen kirje lähti pelastuslaitokselle

    UUTISET 8.2. 15:56 71214

  1. Humalainen tankkasi maksamatta

    UUTISET 17.8. 08:49 2 0 8

  2. Kaivot tyhjillään, uiminen jäänyt vähiin

    UUTISET 21.8. 11:58 1 0 8

  3. Kolumni: Tyttö vanhassa valokuvassa

    UUTISET 14.8. 10:20 2 0 6

  4. Koulukuljetusten perusteisiin muutos

    UUTISET 14.8. 13:48 3 0 5

  5. Ei tuulimyllyjä seurakunnan maalle

    UUTISET 21.8. 11:28 0 0 5

  6. Kuivuri tuhoutui palossa

    UUTISET 10.8. 06:27 0 0 3

  7. Yks maalaismuija käynyt ”kreetuamassa” ansiokkaasti

    UUTISET 11.8. 12:33 1 0 3

  8. Volkswageneita kautta aikojen

    UUTISET 11.8. 12:31 1 0 3

www.autotalli.com www.etuovi.com www.mikko.fi www.vuokraovi.com www.monster.fi
Tämän alueen uusin tarjonta:
Luoteisväylä, Finpyyntie 9, 29600 NOORMARKKU    avoinna ma - to kelo 9 - 16, pe kello 9 - 13   Fax: (02) 641 8282  |  Palaute  |  Mediakortti  |  Käyttöehdot