*

Luoteisväylä

Uutiset

Päivitetty 2.5.2012 18:42, julkaistu 2.5.2012 18:30

Taistelu koulun puolesta jatkuu Leväsjoella

Vanhemmat peräävät Siikaisten kunnalta selvitystä, miten koulutoimi tullaan järjestämään käytännössä tilanteessa, jolloin kaikki Leväsjoen koulun oppilaat, joita on nyt 30, siirtyvät keskustan kouluun.

Selvityspyynnössä leväsjokelaiset edellyttävät, että kaikki luottamushenkilöt, sivistyslautakunta mukaan lukien, ottavat kantaa muun muassa siihen, miten tilakysymys ratkaistaan yhtenäiskoulussa. Suunnitteilla olevan erityisopetustilan rakentaminen vanhaan pukukoppiin arveluttaa vanhempia, sillä säädöksissä määritetään selvästi muun muassa opetustilojen kuutiotilavaatimukset oppilasta kohti. Säädöksissä todetaan myös, että opetustilojen valaistuksesta pitää 30 prosenttia olla luonnonvaloa.

Leväsjoella kummastellaan myös, miksi koko ajan puhutaan ainoastaan Leväsjoen koulusta eikä Siikaisten yhtenäiskoulun toisesta toimipisteestä.

– Kunnassa on tehty jo viisi vuotta sitten päätös, jossa perustettiin kuntaan hallinnollisesti yksi koulu eli Siikaisten yhtenäiskoulu, jolla on kaksi erillistä toimipistettä. Huomioitavaa on myös se, että koko tämä viiden vuoden ajan tälle hallinnollisesti täysin uudelle koululle eli Yhtenäiskoululle ei ole päätetty missään toimielimessä minkäänlaista oppilasrajaa kumpaankaan toimipisteeseen ajatellen koulua yhtenä kokonaisuutena, todetaan Leväsjoen koululaisten vanhempainyhdistyksen mediatiedotteessa.

Medialle asiasta kerrottiin kylätalo Päivölässä keskiviikkoiltana.

Leväsjokelaiset tekivät koulunsa lakkautuspäätöksestä valituksen Turun hallinto-oikeuteen, sillä heidän mukaansa valtuuston päätös syntyi virheellisessä järjestyksessä. Lisäksi kaksi Leväsjoen toimipisteen lopettamista puoltaneista valtuutetuista on valituksen intressijäävejä olemaan mukana asian päättämisessä.

Laittomaksi päätöksen tekee myös se, että lopettamispäätöstä ei käsitelty sivistyslautakunnassa, joka talousarviokokouksessaan oli esittänyt määrärahoja koulun jatkolle ensi lukuvuodeksi.

– Toki kunnallislaki sallii laajankin otto-oikeuden, mutta jos niin tehdään, pitää asiasta selkeästi ilmoittaa eikä tässä asiassa niin toimittu, koululaisten vanhemmat kirjoittavat.


AVAINSANAT:

Kommentit (22)

Näytä: 10 20 30 40 50 kommenttia yhdellä sivulla, vanhimmat uusimmat ensin
(Vieras)11.5.2012 23:30

vuosisadan kovin koulutaistelu satakunnassa.Hienoa kun asukkaat osaavat arvostaa laadukasta palvelua.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)10.5.2012 22:58

Okei, nämä kommentit kertoivat kaiken tarpeellisen, :D

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)10.5.2012 08:03

"Käsittääkseni journalisteja oli useampiakin"
Kukaan muu kuin Raija Fager ei ole paikallisiin lehtiin koulua puoltavia juttuja tehnyt.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)9.5.2012 14:33

"Eikä hänkään pystynyt näitä faktoja kumoamaan. Hänellä oli/on vain vahva henkilökohtainen mielipide asiasta."

Käsittääkseni journalisteja oli useampiakin ja asian perusvire on näköjään selvinnyt heillekkin, mistähän mahtaa johtua, että tälläinen henkilökohtainen mielipide on toimittajille syntynyt?
Varsinaisesti näitä "faktoja" ei ole taidettu perustella missään, en ainakaan ole sellaista vielä tähän päivään mennessä nähnyt, mutta näköjään tässä tiivistyy taas asian ydin. Eli se, että niitä ei ole missään. Se, että yksi valtuutettu kertoo asian "faktana" perustelematta mitenkään, ei sitä vielä minulle tarkoita. Mutta eipä tämä kai mitään uutta ole, jos päätös on tehty niin kyllä siihen sitten mutuillaan ja keksitään perustelutkin.

Jos olet kiinnostunut ostamaan ko. kiinteistön, voit pyytää kunnantalolta tiedot sisäilmakartoituksesta ja suunnitellusta remontista hinta-arvioineen, sitten tiedät mistä on kyse. Yksikään SK:n tai Seudun toimittaja ei ole näistä faktoja kysellyt.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)8.5.2012 23:12

"Eikä hänkään pystynyt näitä faktoja kumoamaan. Hänellä oli/on vain vahva henkilökohtainen mielipide asiasta."

Käsittääkseni journalisteja oli useampiakin ja asian perusvire on näköjään selvinnyt heillekkin, mistähän mahtaa johtua, että tälläinen henkilökohtainen mielipide on toimittajille syntynyt?
Varsinaisesti näitä "faktoja" ei ole taidettu perustella missään, en ainakaan ole sellaista vielä tähän päivään mennessä nähnyt, mutta näköjään tässä tiivistyy taas asian ydin. Eli se, että niitä ei ole missään. Se, että yksi valtuutettu kertoo asian "faktana" perustelematta mitenkään, ei sitä vielä minulle tarkoita. Mutta eipä tämä kai mitään uutta ole, jos päätös on tehty niin kyllä siihen sitten mutuillaan ja keksitään perustelutkin.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)8.5.2012 22:21

"Ai ne "faktat", jotka moneen kertaan arvottiin ja joille maakunnan lehdistökin myhäili?
Valitettavasti kovin suurta luottamusta nämä "faktat" eivät ristiriitaisuudessaan herättänyt."

Jos yksi ja sama toimittaja kolmen lehden sivuilla toistaa omaa henkilökohtaista mielipidettään tästä asiasta, niin se ei tarkoita "maakunnan lehdistöä" (onneksi). Eikä hänkään pystynyt näitä faktoja kumoamaan. Hänellä oli/on vain vahva henkilökohtainen mielipide asiasta.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)7.5.2012 22:06

Siikainen,onko paha olla?

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)7.5.2012 21:54

"Näillä paikallislehtien keskustelupalstoillakin eräs valtuutettu luetteli ne taloudelliset faktat joihin koulun loppuminen perustuu..."

Ai ne "faktat", jotka moneen kertaan arvottiin ja joille maakunnan lehdistökin myhäili?
Valitettavasti kovin suurta luottamusta nämä "faktat" eivät ristiriitaisuudessaan herättänyt.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)5.5.2012 20:38

Ei koulun jatkuminen kenenkään maailmaa murenna,ajan myötä siihen tottuu ja lopulta todennäköisesti kokee kyläkoulun myönteisenä asiana.

Ilmoita asiaton kommentti

(Vieras)5.5.2012 10:40

Näillä paikallislehtien keskustelupalstoillakin eräs valtuutettu luetteli ne taloudelliset faktat joihin koulun loppuminen perustuu. Nuo seikat eivät edelleenkään ole muuttuneet. Jos koulu todella loisi työssäkäyvien ihmisten positiivista muuttoliikettä, niin asiaa tietenkin katsottaisiin eri tavalla.

Ilmoita asiaton kommentti

SIVU 1 2 3

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Voit kommentoida juttua kirjautumatta palveluun ja ottaa kantaa, mutta muista hyvät tavat. Kirjoittajat vastaavat itse kommenteistaan.

Kommentti

LISÄÄ UUTISIA

  1. Järvenpää ja Hannonen menestyivät tennisotteluissa

    URHEILU 7.7. 12:07 20

  2. Pyry sai kolmen tunnin selkäsaunan kotonaan

    URHEILU 4.7. 21:53 40

  3. Taide kuuluu kesään

    UUTISET 4.7. 07:12 40

  4. Uimavedet kutsuvat

    UUTISET 3.7. 19:08 30

  5. Inkamodernismi houkuttaa

    UUTISET 3.7. 10:39 51

  6. Mies ajoi 3,5 promillen humalassa

    UUTISET 3.7. 12:14 40

  7. Siikainen saa osansa SuomiAreenasta

    UUTISET 2.7. 12:22 40

  8. Pyry kiusasi sarjajohtajaa – pistetili edelleen nollilla

    URHEILU 2.7. 09:58 121

  9. Eumer sai kiviainesten ottoluvan

    UUTISET 30.6. 17:03 40

  10. Lisäys seuratoimintapalstaan

    UUTISET 2.7. 09:31 50

  1. Piispa: Jumalanpalveluksissa käyminen antaa rytmiä elämään

    UUTISET 21.10. 13:31 4161

  2. Taistelu koulun puolesta jatkuu Leväsjoella

    UUTISET 2.5. 18:30 125822

  3. Kolumni: Voi meitä ihmisparkoja

    UUTISET 4.12. 10:16 3951

  4. Siikainen vetäytyi huoltoaseman kiinteistön kaupasta

    UUTISET 5.1. 11:08 3511

  5. SuomiAreena Noormarkussa

    UUTISET 18.7. 08:46 5111

  6. Pomarkun kh haluaa jatkaa Pori-selvitystä

    UUTISET 23.9. 10:36 1672

  7. Humalassa ratissa

    UUTISET 15.5. 10:29 2273

  8. Pyry säilytti sarjapaikan

    URHEILU 28.8. 10:34 2151

  9. Leväsjoen koulun lopettamispäätös pitää

    UUTISET 28.12. 11:36 5882

  10. Digiaika tulee Kino Hakalinnaan

    UUTISET 3.11. 08:56 5451

  1. Taistelu koulun puolesta jatkuu Leväsjoella

    UUTISET 2.5. 18:30 125822

  2. Mitä tehdä märkyyden estäessä pellon kylvämisen?

    UUTISET 27.6. 15:23 206

  3. Juopaa aiotaan avata

    UUTISET 9.9. 07:42 65950

  4. Itsenäinen Pomarkku ykkönen, Pori suositumpi liitossuunta

    UUTISET 8.11. 09:46 59914

  5. Noormarkun urheilutalon remontti alkoi – valmista syksyllä

    UUTISET 12.1. 10:17 5131

  6. Pyry kiusasi sarjajohtajaa – pistetili edelleen nollilla

    URHEILU 2.7. 09:58 121

  7. Kirkollisvero nousussa

    UUTISET 25.10. 12:55 5551

  8. Nuoriso teki aloitteen katuvaloista

    UUTISET 9.9. 07:39 4852

  9. Kolumni: Voi meitä ihmisparkoja

    UUTISET 4.12. 10:16 3951

  10. Kairilan paloasemalla

    UUTISET 28.11. 08:32 3501

  1. Kolumni: Oma tie luovuuteen

    UUTISET 12.11. 16:47 71889

  2. Juopaa aiotaan avata

    UUTISET 9.9. 07:42 65950

  3. Taistelu koulun puolesta jatkuu Leväsjoella

    UUTISET 2.5. 18:30 125822

  4. Itsenäinen Pomarkku ykkönen, Pori suositumpi liitossuunta

    UUTISET 8.11. 09:46 59914

  5. PoSa- päätös piti

    UUTISET 18.10. 20:37 82417

  6. Pian jaetaan kuntalaistiedote: Mitä jos oltais kimpassa?

    UUTISET 20.2. 11:21 25517

  7. Penkkareita vietettiin kauhun vallassa

    UUTISET 12.2. 13:06 28414

  8. Matleena Mikkonen tuuraa Pomarkun kunnansihteeriä

    UUTISET 10.6. 08:58 721

  9. Pyryn pisteet antavat odottaa

    URHEILU 4.6. 14:03 821

  10. Kunnan kukkaronnyörejä kiristettävä

    UUTISET 19.5. 12:02 1014

  1. Porille uudet verkkosivut

    UUTISET 26.6. 19:22 7 0 3

  2. Kesäpäivä ulkona

    UUTISET 27.6. 10:14 23 1 3

  3. Järvenpää ja Hannonen menestyivät tennisotteluissa

    URHEILU 7.7. 12:07 2 1 3

  4. Siikaisissa yöllinen vesikatko – runkovesiputkessa vuoto

    UUTISET 26.6. 10:39 7 1 2

  5. Kunnan hallitus myönsi lisämäärärahan

    UUTISET 30.6. 11:04 5 2 2

  6. Siikainen saa osansa SuomiAreenasta

    UUTISET 2.7. 12:22 4 2 2

  7. Mies ajoi 3,5 promillen humalassa

    UUTISET 3.7. 12:14 4 2 2

  8. Taide kuuluu kesään

    UUTISET 4.7. 07:12 4 2 2

  9. Pyry sai kolmen tunnin selkäsaunan kotonaan

    URHEILU 4.7. 21:53 4 2 2

  10. Lepistö ajoi selvään voittoon kotikisassa

    URHEILU 25.6. 15:27 10 2 1

Luoteisväylä, Finpyyntie 9, 29600 NOORMARKKU    avoinna ma - to kelo 9 - 16, pe kello 9 - 13   Fax: (02) 641 8282  |  Palaute  |  Mediakortti  |  Käyttöehdot